Endelig! Nå begynner ting å ligne på noe :-) Flotte farger og kompen er mer spennende er før, men detaljene er vanskelige å se da du har voldtatt bildet med komprimeringen før du la det ut (med mindre noe er galt hos meg?) :-)

-Håvard

NB: Ser nå at du har bytta ut himmelen, som er helt ok i og for seg. Men kanten mot M3 CSL'en er for unøyaktig på noen steder, den blurres noen steder og er litt vinglete. Særlig nede på lykten og øverst.

Nei, bildet er skikkelig jpeg-voldtatt. Det er rett og slett fryktelig grumsete. Jeg synes ikke fordypningen i bakluka nede til venstre hører med i bildet, og ville beskåret fra venstre slik at dette ikke ble med.

Om litt mindre enn en uke skal jeg også ha en fotosession med denne bilen, men jeg regner med å få noen mer actionfylte bilder, håper bare at været står oss bi.

mvh
-Øyvind

Drept av komprimeringen. HATER falsk himmel. (MIN oppfatning) skiltet viser for lite/mye. Må enten fjerne det eller vise mer. Synes heller ikke vinkelen var det helt store.

Ikke mye positivt fra meg en sen Onsdagskveld... sorry!

MVh
TE

komprimeringen er ikke så bra, men det ser du vel. falsk himmel er ikke noe, enig med tommy der. her burde du hatt en ekte himmel bak, og så brukt lite depth of field for å få himmelen litt uskarp og fin. men kompen er ok synes jeg, glad i logoer selv.

/ulf

Falsk himmel gjør ikke noe, men er enig med Øyvind om beskjæring på venstre side. Meget fin reklame-bilde av Beemer´n.

Hva jeg hadde gitt for å ha en slik bil.... :)
Vennlig hilsen Younas

Fremdeles en stilig bil HP. Denne gangen skal jeg være litt ''slem'' for på min skjerm er også bildet veldig utydelig med masse ''flekker''. Har ikke greie på hvorfor det blir slik, men det har nok du - så her har du sikkert vært uheldig...
Prøv på nytt!! Falsk himmel? Ok... det så jeg ikke før de andre nevnte det, men det er jo meg det...!
Natthilsen - Karianne :-)

Jepp. jeg ser det nå at versjonen er jo nærmest DREPT av JPEG komprimering. Skal se om jeg får lagt ut en ''ren'' versjon når jeg kommer hjem i kveld.

HP

Fin komp. her og fin bakgrunn,men veldig mye støy her,desverre..

Mvh Inger-Lise

Vet du hva - på skjermen min er begge versjoner helt like.... bortsett fra bakgrunnen da! Mulig det er øya mine som ser helt feil....? Eller kanskje bilen er slik i lakken?
Karianne :-)

P.S. Har lagt ut en lysere versjon av bildet mitt. D.S.

Hei! Helt klart mindre støy i v#3 her.
(Jeg ser ennå litt,men nå vet vi jo ikke om det er min maskin...Vel,jeg har planer om en ny..)

Hilsen Inger-Lise:)

Karianne: Nei, bilen er ikke slik i lakken, heldigvis :-)
Det er nok maskinen min som gjør livet surt for en amatørfotogref som prøver hardt å få til tøffe bil-bilder!

Synes ikke du er så amatør H P!!! Versjon #3 ble mye finere når du kuttet vekk der jeg også så det var noe ''rart''..! Det første jeg tenkte da jeg så v#1 var at dette ikke lignet deg - altså å ha forstyrrelser på bildene! Og det er jo et kompliment til deg! Regner også med å få se et bilde fra Skranevannet iløpet av sommeren - da er det nok fint der...?
Karianne :-)

Jepp Karianne.
Jeg tror nok at der kommer et Skranevannet-bilde i løpet av noen dager også... :-)
Takk for kompliment!

HP

Himmelen er ok, men klipping av bilen og korningen fungerer absolutt ikke. Kul detalj å sette fokus på.

-
Henrik

Kvalitet (mindre støy) på bildet ble mye bedre på V3 ifølge min skjerm.
Skulle hatt med himmelen på V3 også kanskje...

Hilsen Younas

Falsk himmel? Om det betyr noe? Har noen noen gang engang hørt om reklameverdenen - tror dere virkelig at reklame og media forteller en sannhet?
Jpeg-kvalitet? Jeg tror dere må heller konsentrere dere på bilde-kvalitet. Dette er meningen at det skal være reklame - reklame skal selge - dette bildet får ikke meg til å kjøpe denne bilen. Snarere tvert imot. Synsvinkelen er rett og slett for lite dramatisk. Komposisjonen er for rotete. Du har fått med hjørnet av fordypningen av nummerskiltet som forstyrrer noe sinnsvakt. Det gjør også baklyktene - enten mere av baklyktene (kanskje med lys?) eller ingen baklykter. Hovedtema for dette bildet er logoen med spesifikasjon - ikke alt rotet omkring. Himmelen/bakgrunnen skal ha lite å si - det vil si den skal være anonym i bildet og det er den forsovidt her (sett bort ifra at det er den detaljen som har blitt diskutern mest - så hvor anonymt kaller man det?) Ikke vis folk hvordan originalen ser ut som - det skaper bare forvirring og destruktiv debatt.
Jeg vet ikke helt hva jeg skal si - jeg finner rett og slett ikke bildet selgende, og sånn er dét bare.

Alt jeg kan si er bare - prøv igjen - og tro meg man blir bedre og bedre med trening.

Tom.

Heisann Tom...

Ganske forklarende og grei kommentar. Jeg har valgt rød-kritikk stauts, så det er slike tilbakemeldinger som er grei å få. Takk skal du ha :-)

mvh
HansP

Dett er bra, en ny måte å vise bil på!
Liker bakgrunnen veldig godt! Det er fint at bilen ikke er skinnende blank, men litt ''kornete''. Er himmelen falsk?
Det hadde jeg aldri tippet eller sett!
Alt ser fint ut i mine øyne!

SL